Pareciera que la formación militar de Chávez le sirve prácticamente en cualquier momento. Apenas el líder de la revolución bolivariana siente un riesgo de encierro de inmediato emprende hábiles maniobras que le permiten salir del mal paso, desconcertando a sus enemigos y estimulando nuevamente a sus tropas.

Su última gira internacional tiene mucho de esto. Este pareciera ser el objetivo de la realización de una gira internacional justo en el momento en que parecía que la existencia de un acuerdo mediático internacional emprendería un camino desestabilizador hacia dentro y hacia afuera.

De Putin a Jadmeinya, pasando por sus bromas al Rey de España, Chávez demostró nuevamente que tiene la capacidad para romper los cercos mediáticos. Punto a parte fue su llegada al festival de Venecia para dar su espaldarazo al trabajo realizado por Oliver Stone.

Con esta actitud Chávez asume tener claro dos cosas. Primero que su rol como líder de la revolución bolivariana implica dotarse de una movilidad acorde con los tiempos de la globalización y de este nuevo orden mundial multipolar. Y segundo que en el marco actual, los medios de comunicación tienen un rol central en determinar los enemigos a combatir.

Chávez no se arruga en juntarse con el líder iraní, proscrito desde todos los altares, y al otro día encajarse un traje para pasearse frente a los fotógrafos por la alfombre roja.

Viendo esto, y más allá de las posiciones sobre ideologizadas, la imagen de Chávez recuerda al Fidel de los 60' recibiendo a un programa de variedades de televisión norteamericana vestido de bata de dormir en la suite de un hotel de la Habana. Dos personajes que utilizan los medios como un arma de defensa contra los ataques.

La situación interna de Venezuela no pareciera tener mayores cambios. La derecha emprende su enésima campaña de desestabilización, pero cada vez con menos convicción. Sin embargo, su apoyo externo parece crecer y radicalizarse. El factor del apoyo colombiano parece ser una pista que la derecha venezolana está dispuesta a seguir. Es como si faltara poco para que en algunos sectores de Venezuela se estuviera dispuesto a llamar a Uribe a la liberación del país. De ahí que el último y fracasado llamado a la protesta de “No más Chávez” haya salido desde Bogotá y no desde Caracas.

Pese a la crisis Venezuela sigue creciendo

La República Bolivariana de Venezuela ha padecido los fuertes embates económicos de la crisis mundial surgida en Estados Unidos pero los datos indican que se irá recuperando para concluir el 2009 con un crecimiento por encima de cero y sin que los numerosos programas sociales hayan sufrido el más mínimo deterioro.

La República Bolivariana ha tenido crecimientos del PIB durante 22 trimestres consecutivos y según los cánones internacionales, para que exista una recesión, éste índice debe contraerse dos trimestres consecutivos, por lo menos.

El ministro del Poder Popular para la Economía y Finanzas, Alí Rodríguez Araque informó que la caída fundamental de la economía ocurrió en el sector de la manufactura con -8,5 % y en el petrolero al bajar los precios internacionales y una merma de 350 000 barriles en la producción debido a la falta de pedidos por la crisis mundial.

Sin embargo, al lograr el gobierno venezolano en los últimos años tener el control mayoritario sobre la producción, procesamiento y distribución petrolera, las ganancias por esos conceptos no son extraídas del país por las compañías transnacionales, como ocurría anteriormente, y pueden ser utilizadas en el desarrollo endógeno de la población.

Por ello y, pese a la crisis actual, Caracas no ha reducido el presupuesto para los proyectos sociales que se ubican este año en 78,6 millones de bolívares fuertes, alrededor de 44 000 millones de dólares.

Esos programas han permitido que en solo diez años, la República Bolivariana haya reducido la pobreza extrema de 42,5 % en 1999 a 8,8 % y la pobreza general de 80 % a 30 % a principios de 2009.

Asimismo, la atención médica gratuita ha permitido llevar la mortalidad infantil a 13 cada mil nacidos vivos y la tasa de escolaridad alcanza al 65 % en comparación con el 44,7 % que existía en 1998.

Nuevo ataque de sicarios a dirigente campesino

A siete meses (4 de marzo) de haber sobrevivido a un primer atentado sicarial, el 11 de septiembre a las 12 y media del mediodía, José Pimentel —dirigente agrario del Frente Unido Campesino de San Carlos y del Movimiento Campesino Jirajara— fue nuevamente abatido por las balas del sicariato terrateniente.

Aproximadamente a la misma hora y frente al quiosco dentro de las instalaciones del Instituto Nacional de Tierras (INTI) —capítulo Cojedes, un motorizado con parrillero le propina dos tiros al dirigente frente a testigos y a plena luz del día, hiriéndolo de gravedad en la cabeza. Su actual estado de salud es incierto.

José Pimentel ha sido un reconocido dirigente de las luchas del campesinado sin tierra del estado y era uno de los principales promotores de la conformación del Frente Nacional Campesino Simón Bolívar, instancia que pretende articular y coordinar a nivel nacional a todas las formaciones militantes en la lucha por la tierra. Tras el primer atentado la amenaza de muerte ha sido constante y vigente. A pocos días de la primera intentona, Pimentel fue amenazado y amedrentado por cinco sujetos. Frente a la situación, el dirigente solicita protección policial y los cinco ciudadanos pasan a ser averiguados.

La lista de dirigentes agrarios asesinados por el sicariato paramilitarizado desde la implantación de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en 2001 ya circunda alrededor de los 220 (contabilizados) en lo que va de año. Esta guerra silenciosa, aunque descaradamente declarada por los terratenientes y sus instancias organizativas (Fedenaga y su presidente Genaro Méndez a la cabeza) se hace cada vez más insostenible, y cada vez queda más en evidencia la orgánica articulación entre el latifundio retardatario y sus diversas manifestaciones: acaparamiento, control de instancias claves del aparato tanto del sector privado como el gubernamental, bien se trate de los tribunales agrarios, la institucionalidad o desde el amplio espectro de actividades desestabilizadoras —tráfico de armas, drogas y gente, empleo de fuerzas paramilitares y parapoliciales y focos de corrupción— ellos no van a retroceder y su accionar es claro y descarnado. Este es, a todas luces, un crimen político.